インフレ・ターゲットへの反論
2002年2月12日今日のWBSでふと思い出しましたが,
一体「インフレ」が何を意味するか,
彼らは分かっているのでしょうか。
足元を見てみても,
問題は山積していることが自明の筈です。
次に起こるのは国債の金利上昇であり,
それでも国債発行なしには資金繰りをつけられない政府は,
投資の優遇措置で個人資金を国債へ向かわせるのでしょうか。
日銀の国債引受などまさに悪質の,
麻薬。
民間企業の活力は,
市場からの資金調達のコスト増,
また,
インフレにより必然的に生じる円安により,
中長期的にはさらに失われていくのでしょう。
そうして日本の経済力に懸念が生じた時,
さらに円からの流出は加速し,
「ターゲット」などというものでは留めることなど出来ない,
悪循環こそが最も懸念されます。
国の政策で市場をコントロールすることは出来ない,
それは90年代前半の欧州通貨危機の時に証明されているのですから。
まぁ,
過大債務に陥っている政府にとっては,
インフレほど都合がいいことはないかもしれません。
お金を刷って借金を返す,
第二次大戦前のドイツと対して変わらないレベル(冷笑)
「政府と内閣が一体」
この言葉ほど,
通貨としての「円」への信頼を失わせるものは,
ないはずでしょう。
日銀の独立性,
それは98年の日銀法改正により確立された筈です。
日銀が独立していることこそ重要なのに,
「政府と一体でない」ことを,
なぜか野党が批判するという,
レベルの低さ。
ようやく弱肉強食が,
「公平な世界での厳しい競争」が,
根付きかけている今。
財政政策と金融政策の違いも分からない輩に,
全てを壊されてはたまりません。
一体「インフレ」が何を意味するか,
彼らは分かっているのでしょうか。
足元を見てみても,
問題は山積していることが自明の筈です。
次に起こるのは国債の金利上昇であり,
それでも国債発行なしには資金繰りをつけられない政府は,
投資の優遇措置で個人資金を国債へ向かわせるのでしょうか。
日銀の国債引受などまさに悪質の,
麻薬。
民間企業の活力は,
市場からの資金調達のコスト増,
また,
インフレにより必然的に生じる円安により,
中長期的にはさらに失われていくのでしょう。
そうして日本の経済力に懸念が生じた時,
さらに円からの流出は加速し,
「ターゲット」などというものでは留めることなど出来ない,
悪循環こそが最も懸念されます。
国の政策で市場をコントロールすることは出来ない,
それは90年代前半の欧州通貨危機の時に証明されているのですから。
まぁ,
過大債務に陥っている政府にとっては,
インフレほど都合がいいことはないかもしれません。
お金を刷って借金を返す,
第二次大戦前のドイツと対して変わらないレベル(冷笑)
「政府と内閣が一体」
この言葉ほど,
通貨としての「円」への信頼を失わせるものは,
ないはずでしょう。
日銀の独立性,
それは98年の日銀法改正により確立された筈です。
日銀が独立していることこそ重要なのに,
「政府と一体でない」ことを,
なぜか野党が批判するという,
レベルの低さ。
ようやく弱肉強食が,
「公平な世界での厳しい競争」が,
根付きかけている今。
財政政策と金融政策の違いも分からない輩に,
全てを壊されてはたまりません。
コメント