株主平等の原則＋産経新聞，終わってますね

ニッポン放送による，フジテレビへの新株予約権発行の報道。
正直，驚きました。
よくニッポン放送の顧問弁護士やFAはゴーサインを出したなぁ，と。
「株主平等の原則」は市場において最優先とされている筈。

既存株主の財産権侵害は間違いないでしょうし，
新株発行に関する過去の判例に寄れば，
『特定の株主の持株比率を低下させ，
　現経営者の支配権を維持することを主要な目的と
　する場合は、著しく不公正な方法による新株の
　発行に当たる。』
『新株の発行の主要な目的が支配権維持にあるとは
　言えないとしても、その新株の発行により特定の
　株主の持株比率が著しく低下されることを認識し
　つつ、新株の発行がなされた場合は、その新株の
　発行を正当化させるだけの合理的理由がない限り、
　著しく不公正な方法による新株の発行に当たる。』

とされているようです。
法律面でどのようなブレークスルーがあって今回の決定をしたのか，
明日以降の展開を楽しみにしてみます。
いずれにせよ，
相対的に少数の株主となるフジテレビ側に一方的に便宜を図り，
40％超の株主であるライブドアを軽視した今回の取締役会決議，
日本の資本市場の信頼が問われる気がします。個人的には。

昼食後に生命保険のおばさんが配っていた広告の裏に，
新聞各社の社説のコピーがありました。
その中の産経新聞は中学生の作文のような文章で，
ライブドア批判。
いい大人が恥ずかしくないかな，と言うくらいに脈絡もなく，
ただ感情的に嫌悪感丸出しの文章で，
それを恥と思わずに社説に載せているのは非常に面白い。
周囲の同僚と爆笑していましたので私一人の感覚ではなく，
一般的な感覚として笑える筈です。機会があればどうぞ。
もしライブドアがニッポン放送株を取得した後，
産経新聞にも興味を示して主要株主になったり役員に名を連ねる，
なんて事態になった時，
この記者はどんな文章を書くのでしょう。
サラリーマン感覚のジャーナリストに埃ほどの価値もありませんし，
そんなジャーナリストが揃ったメディアも同様なんですけど。

この国のマスコミは最低レベルと再認識した，
そんな一日，かな。