資本主義の中での企業のあり方
2005年4月19日税金見積りは粛々と進行。
加えて少し通常業務外のことで,
上司同士も交えたミーティングのセットアップとその準備。
「あるべき論」は踏まえつつ最後には政治の問題,
大企業病の一端を感じますね。縦割りです。
日本の上場企業の悪い面は社内政治が昇進に重要になる為,
政治力が重要になるところ。
会社運営も政治と同様,
ワンマンの独裁であっても,
それが有能なトップなら問題になる筈はありません。
しかしワンマンの問題は将来に路線変更すべき時,
進言する人間がいなくなること。
その為に株主の監視が必要というのが資本主義の考え方でしょう。
しかし今の会社を含め,
日本の大企業で株主の監視が有効に機能している企業は稀有。
何よりも「発言する株主」が稀有ですから,
村上ファンドのような会社が異端扱いされてしまう現状。
「長期保有目的」且つ「発言する大株主」がいる会社,
つまりはカルパース(※)のような投資家が株主となる会社こそ,
資本主義の中で「あるべき企業の姿」と言えるのかもしれません。
※カルパース=カリフォルニア州職員退職年金基金,米国最大の年金基金
などということを考えつつ,
粛々と。
収益への執着心のないオフィス,
平和ですけどこれこそ平和ボケ,の職場。
いつか全てをひっくり返すくらいに変革してやる,と思いつつ,
今はただ,粛々と。
加えて少し通常業務外のことで,
上司同士も交えたミーティングのセットアップとその準備。
「あるべき論」は踏まえつつ最後には政治の問題,
大企業病の一端を感じますね。縦割りです。
日本の上場企業の悪い面は社内政治が昇進に重要になる為,
政治力が重要になるところ。
会社運営も政治と同様,
ワンマンの独裁であっても,
それが有能なトップなら問題になる筈はありません。
しかしワンマンの問題は将来に路線変更すべき時,
進言する人間がいなくなること。
その為に株主の監視が必要というのが資本主義の考え方でしょう。
しかし今の会社を含め,
日本の大企業で株主の監視が有効に機能している企業は稀有。
何よりも「発言する株主」が稀有ですから,
村上ファンドのような会社が異端扱いされてしまう現状。
「長期保有目的」且つ「発言する大株主」がいる会社,
つまりはカルパース(※)のような投資家が株主となる会社こそ,
資本主義の中で「あるべき企業の姿」と言えるのかもしれません。
※カルパース=カリフォルニア州職員退職年金基金,米国最大の年金基金
などということを考えつつ,
粛々と。
収益への執着心のないオフィス,
平和ですけどこれこそ平和ボケ,の職場。
いつか全てをひっくり返すくらいに変革してやる,と思いつつ,
今はただ,粛々と。
コメント